>p>فرمت فایل: ورد - Word 
( -- قابل ویرایش )
تعداد صفحه : 4
امامت از دیدگاه اهل سنت شيعيان معتقدند خداوند تصريح به امامت علي رضی الله عنه و فرزندان او كرده است و علي شايسته‌تر و اولي‌تر از ديگران به‌جانشيني پيامبر صلی الله علیه وسلم بوده است، و مي‌گويند ابوبكر و عمر و عثمان رضي الله عنهم به علي و فرزندانش ظلم كرده و حق‌خلافتشان را غصب كرده‌اند، و اضافه مي‌كنند هر كس معتقد به صحت خلافت ابوبكر و عمر و عثمان باشد، فاسق بلكه‌كافر است. مجلسي در بحار الانوار ج23 ص390 مي‌نويسد: شيعه بر اين اصل متفقند كه هر كس امامت يكي از ائمه و اطاعت ازآنها را كه خداوند فرض دانسته است انكار كند، كافر و هميشه در جهنم خواهد بود. كليني نيز مي‌نويسد: نافرماني علي‌كفر و اعتقاد به برتري كس ديگري جز او شرك است. (الكافي، الحجه،45و52) در تفسير نور الثقلين ج1 ص654 آمده است: آياتي در قرآن تصريح به امامت علي كرده‌اند اما اين آيات را از قرآن حذف‌كرده‌اند. اما اين آيات را از قرآن حذف كرده‌اند. مانند: «يا ايها الرسول بلغ ما انزل اليك من ربك في علي و ان لم‌تفعل فما بلغت رسالته» آنچه از گفته‌هاي خميني نيز مي‌توان استنباط كرد اين است كه او بر اين باور بوده كه قرآن تحريف شده است. خميني دركتاب حكومت اسلامي مي‌نويسد: ما معتقديم كه پيامبر صلي الله عليه وسلم بايد جانشين خود را معين مي‌كرد و اين كار را هم كرد واگر اين كار را نمي‌كرد، رسالت خود را ابلاغ نكرده بود (حكومت اسلامي ص20) اعتقاد به وجود نصي در قرآن كه در آن به امامت علي و فرزندانش تصريح كرده باشد، تناقضات و ايرادات ساختاري‌مهمي را بوجود خواهد آورد. اولين تناقض: آنچه مسلمين در امر خلافت بعد از رحلت پيامبر اكرم صلي الله عليه وسلم انجام دادند بر اساس شوري و مشورت بوده‌است. چنانكه خداوند مي‌فرمايد: «و امرهم شوري بينهم» «در امورتان با يكديگر مشورت كنيد» سوره شوري آيه38. واضح است كه خلافت هم از امور
قسمتی از محتوی متن پروژه میباشد که به صورت نمونه ، بعد از پرداخت آنلاین در فروشگاه فایل آنی فایل را دانلود نمایید .
« پرداخت آنلاین و دانلود در قسمت پایین »
مبلغ قابل پرداخت 2,000 تومان
